2010年10月11日星期一

和廣北在立法會宣誓作供講大話

和廣北在立法會宣誓作供講大話

中銀(香港)總裁和廣北先生, 10月5日, 10月8日兩次出席立法會聆訊. 五次回應四位議員, 關於中銀風險錯配, 違規銷售, 將高風險結構性債券, 70%售賣予低風險客戶群時. 反覆強調:

中銀職員只提供資料, 不會提供投資意見. 是客戶自己對這類高風險產品有興趣, 主動查詢. 中銀職員會再三提醒客戶, 風險匹配的差異. 若客戶還是希望購買時, 職員會向客戶提供產品章程, 引導客戶閱讀章程 (5-8頁), 並清晰解釋, 討論. 証實客戶瞭解產品. 甚至會安排高級職員對某些長者提供個別協助.

哇 ! 和廣北竟然大白天在立法會上, 多次顛倒黑白, 大話講到滴水不漏. 令人歎為觀止

和先生的[人格]和[道德]去了那裏呢? - 作者: 中間人

以下是中銀香港總裁和廣北在立法會的其中幾句說話 :

{中銀香港對雷曼迷債評級為高風險產品,主要是因為迷債是不保本的投資工具,但投資者認為迷債有固定回報。至於迷債的名稱有否誤導,他指迷債名稱是發行機構提供,亦經過監管機構同意,而中銀香港沒有就名稱與相關機構探討。}

作為一個[專業]人員, 既然事前已知雷曼迷債是高風險投資產品, 絕對不適合一般的[普通市民]投資者購買, 而竟不顧一切地銷售給這些只求有[固定回報]的投資者. 他~~和先生知否定期存款也是[固定投資回報]的產品嗎? 而風險就比迷債低得多嗎? 他竟然用[迷債有固定回報]來做籍口, 銷售給那些非專業投資者, 甚至是那些只能接受最低風險的投資者.這對於他~~和先生是金融界的專業人員資格, 實在是一種極大 [侮辱].

請問 和先生 , 如果有機構將[白粉]包裝成[麵粉], 而無能的政府竟然不檢查清楚, 便讓他們過關, 和先生明知是[毒品], 作為專業人仕, 仍然去做分銷商嗎? 而其理由就是[麵粉]名稱是發行機構提供, 亦經過政府監管機構同意, 而和先生沒有就名稱與相關機構探討. 於是[毒品]也可照賣給任何市民了.作為一個人或專業人員 , 請問 和先生的[人格]和[道德], 又去了那裏呢? 仰或和先生根本就沒有呢?

0 則留言:

發佈留言

訂閱 發佈留言 [Atom]

<< 首頁