警方動用107條告銀行

警方動用107條告銀行



據新聞報道，說警察商業犯罪調查科拘捕了兩名中國銀行的職員，涉嫌以不法手段，在雷曼迷債事件中（05到08年）誤導小投資者，據知到今天為止，金管局已經講5000宗雷曼苦主的類似投訴，轉介給警方。

讀者若不善忘，應當記得雷曼苦主在去年10月左右獲得銀行作出六成和解的協議，其實到目前為止，已經有98%的苦主已經接受了和解。但有留意新聞者也知道，苦主並未因為已經接受和解而停止行動，正好相反是行動保持不斷。在1月幾前證監高層到立法會作供之時，立法會外每天還有以數百計苦主在示威，3月初前港督府開放日，苦主也一樣到場搞抗議活動，令事件保持社會的關注。

筆者要說這是非常重要的。筆者在本欄及其他兩份報刊的專欄，年半以來一直沒有放棄評論事件，並不是因為有買雷曼迷債，甚而連親朋之中也無人是苦主，只是因為了解有關的經濟法律，覺得當中有不公義之處，其次就是因為苦主的堅持抗爭，多少也受到感動，所以亦一直堅持支持他們。

隨著警方終於採取了第一次行動，時間重現曙光，就算已經簽了協議，苦主在道理上還是有權追究，政府似乎也改變了立場，在前金管局總裁（銀行的大靠山）退休後，默許了警方採取行動，從而對銀行施加新的壓力。這一刻，雷曼苦主千萬不要放棄，無論和解了與否，都應重新提起精神，抗爭到底！

本欄1月29日的文章，是全香港唯一指出雷曼迷債事件尚有未解決的刑事責任問題。文中提及〈證券及期貨條例〉第107條，現在警方採取行動，依據的正是這一條。

這條法律說任何人用欺詐（Fraudulent）或魯莽（Reckless）的失實陳述（Misrepresentation），誘使他人買賣受規管的投資計劃，皆是犯法的事情。若然銀行職員犯法，那並不會是一個人的事，一定是結構性的問題。換言之，由高層到前線僱員，有串謀犯法的責任，最終理應一併被控告。

在政治上，沒有律政司的肯首，警方不會展開今次的拘捕行動，這亦說明今次不是單一個別事件，只是開一個頭，政府對銀行傳達訊息，希望銀行負起主要的賠償責任。銀行前線員工據報為事件十分擔心，這是不必要的，因為歸根到底，事件不可能以檢控5000名銀行僱員作為解決，而必須要依賴政治解決。

苦主與銀行前線員工皆明白，過往已經有大量全數賠償和解個案，這些都是職員失職，而銀行自己心知肚明，所以主動和解。這一次政府高調發新聞稿，表示只是拘捕了兩名職員而不是大規模的拘捕，顯示政府只是想藉拘捕迫使銀行在賠償上作更大的承擔。筆者估計最終還是會由證監會的「投資者賠償基金」（有10億元）及證監的儲備負責與銀行作聯合出資賠償。

作為銀行前線，現時要做的是將決策過程儘量向公眾及警方提供。用市井的說法，是盡量「拉高層落水」，這樣做自己固然安全，也符合公義。

http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2241052


10 Apr 2010