2011年4月10日星期日

苦主心聲 集體郵件 新中銀

收件人:
"律政處司長黃仁龍" , "律政處司長黃仁龍" , "政務司司長唐英年" , "政務司署" , "特首曾蔭權" , "申訴專員公署" , "申訴專員公署" , "警務處處長鄧竟成" , "財政司司長曾俊華" , "財經事務局局長陳家強" , hk.customerresponse@rbs.com, enquiry_csc@bochk.com, 95559@bankcomm.com, info@hkbea.com, its@chiyubank.com, customerservice@chbank.com, cs@citicbankintl.com, ops@dahsing.com.hk, corpcomm.fbhk@fubon.com, enquiry@icbcasia.com, contactus@mevas.com, its@ncb.com.hk, enquiry@publicbank.com.hk, contact@shacombank.com.hk, enquiry@whbhk.com, helpdesk@winglungbank.com, customerservice.cbhk@citi.com, feedback.hk@dbs.com, customer.feedback@sc.com, qad@hangseng.com, "律政處" , "律政處" , "律政處" , "律政處" , "律政處"
副本(CC):
"功組議員何鍾泰" , "功組議員吳靄儀" , "功組議員張國柱" , "功組議員張宇人" , "功組議員張文光" , "功組議員方剛" , "功組議員李國寶" , "功組議員李國麟" , "功組議員李鳳英" , "功組議員林健鋒" , "功組議員林大輝" , "功組議員梁劉柔芬" , "功組議員梁君彥" , "功組議員梁家騮" , "功組議員潘佩璆" , "功組議員石禮謙" , "功組議員葉偉明" , "功組議員葉國謙" , "功組議員詹培忠" , "功組議員謝偉俊" , "功組議員譚偉豪" , "功組議員陳健波" , "功組議員陳茂波" , "功組議員霍震霆" , "功組議員黃定光" , "功組議員黃宜弘" , "功組議員黃容根" , "功組議員劉健儀" , "功組議員劉秀成" , "地區議員何俊仁" , "地區議員余若薇" , "地區議員張學明" , "地區議員李卓人" , "地區議員李慧琼" , "地區議員李永達" , "地區議員李華明" , "地區議員梁國雄" , "地區議員梁家傑" , "地區議員梁美芬" , "地區議員梁耀忠" , "地區議員涂謹申" , "地區議員湯家驊" , "地區議員王國興" , "地區議員甘乃威" , "地區議員葉劉淑儀" , "地區議員譚耀宗" , "地區議員鄭家富" , "地區議員陳偉業" , "地區議員陳克勤" , "地區議員陳淑莊" , "地區議員陳鑑林" , "地區議員馮檢基" , "地區議員黃國健" , "地區議員黃成智" , "地區議員黃毓民" , "地區議員劉慧卿" , "地區議員劉江華" , "立法會主席曾鈺成" , "立法會秘書處" , "中西區區議會議員" , "九龍城區議會議員" , "元朗區議會議員" , "北區區議會議員" , "南區區議會議員" , "大埔區議會議員" , "屯門區議會議員" , "東區區議會議員" , "沙田區議會議員" , "油尖旺區議會議員" , "深水埗區議會議員" , "灣仔區議會議員" , "荃灣區議會議員" , "葵青區議會議員" , "西貢區議會議員" , "觀塘區議會議員" , "離島區議會議員" , "黃大仙區議會議員"
密件(BCC):
hanhoco@yahoo.com
www.lbv.org.hk 苦主心聲 集體郵件
抄送: 特首曾蔭權, 律政處司長黃仁龍, 政務司司長唐英年,
警務處處長鄧竟成, 財政司司長曾俊華, 中聯辦, 金管證監,
財經事務局局長陳家強.立法會議員, 區議會議員, 申訴專
員公署, 各大傳媒, 各銀行, 苦主 及 關注人仕。
********************************************************************** ********
藉辭「鎮壓」苦主-- 作者:胡先生
請按: 視錄

雷曼苦主包圍新中銀(第6天) 中銀職員「挑釁」

中銀肩負國家任務,要匡扶香港經濟,使香港協助祖國,在國際間發光發熱, 誰知領導層不務正業,任由販賣毒債,禍害客戶無數.

本來「錯而能改,善莫大焉」,儘快把錯處彌補,全數賠償,客戶必定擊節讚賞,領導必定會在香港的經濟史上留下芳名.可是領導層卻因面子問題,就算證據確鑿,仍然死不認錯,更擺出施捨的嘴臉,難看至極!

最離譜的是唆使職員在門外瘋狂挑釁苦主(有影片為證),然後用各種先進器材拍攝苦主,向法庭申請禁制令,財大氣粗,恃勢凌人,中資銀行如此橫行霸道,每個香港市民也為之側目.

香港小市民被大財團欺壓,得不到公義,只有站出來遊行示威,表達不滿,這是雷曼苦主唯一的方法去爭取,也堅持了三年,中銀現在使計坑害,企圖藉辭「鎮壓」苦主,用錢迫苦主玩昂貴的司法遊戲,使人懷疑一間所謂國家的代表銀行和國家的幹部,做法是否合符公義?

不敏感嗎?

連唯一能夠發聲的渠道也要堵塞,中銀是否要大規模地「鎮壓」香港的小市民?

0 則留言:

發佈留言

訂閱 發佈留言 [Atom]

<< 首頁